Faut-il cultiver le secret ?
- le secret peut nuire à la sécurité
Secret et sécurité
- La sécurité par l'obscurité connaît une faille : agir comme si l'information cachée était introuvable.
- Primauté du principe de Kerckhoffs : la transparence d'un système de cryptologie : le système est vérifiable, on ne le présuppose pas inviolable.
- John Brunner, Sur l'onde de choc : la liberté passe par le fait que tout sur tout soit rendu public
- Bill Thompson, éditorialiste à la BBC qui en appelle à un “nouveau Siècle des Lumières” basé sur la libre circulation et le partage des données
- [Chemla, 2010] : “le meilleur moyen de protéger l’individu, c’est que tout soit public”, afin de “surveiller les surveillants”
- Cf. attentats du 11 septembre, évitables selon [ManHack]
- Lawrence Lessig : “Nous ne sommes pas suffisamment critiques sur où et comment la transparence fonctionne”
- [Droits de l'homme et du citoyen] : la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres
- ne pas révéler d’informations attentatoires à la vie privée de quelqu’un d’autre.
- danah boyd rappelle ainsi que “ce n’est pas parce que quelque chose est “public” que l’on a pour autant envie que d’autres le rendent encore plus “public” :
- s'exprimer dans un bar, un hall public
- s'exprimer sur Internet
- en quoi un enseignant n'est qu'un enseignant ?
- Vie privée = se cacher ?
- Vie privée : pouvoir contrôler comment l’information circule, et comprendre les paramètres sociaux de sorte à pouvoir se comporter de manière appropriée.
- Amy Bruckman, : inciter les citoyens à plus de tolérance, d’incompréhension et, in fine, de respect du “droit à l’oubli“
- nétiquette, qui définit les règles du savoir-vivre sur l’internet
Références
- Chemla, Laurent, Confessions d'un voleur, 2010,http://www.confessions-voleur.net/.
- Auguste Kerckhoffs, La cryptographie militaire, Journal des sciences militaires, vol. IX, pp. 5–83, jan. 1883, pp. 161–191, févr. 1883.
